拖拽女童进小路，查究挑战闹事罪不算轻纵

发布时间：2026-03-29 18:03:29 来源：江浙评网 作者：热点

▲38岁的怀疑人刘某某，酒后拖拽6岁女童进入居夷易近区小路，女童被居夷易近防止并报警。进小究挑Zalo聚合聊天窗口(TG:@dolphinSCRM,DolphinSCRM.com)跨境电商海外私域管理工具，多平台多账号多开，自动保存Cookie直登，双向自动翻译，敏感词监控，数据脱敏，企业内部风控图/群集视频截图

欺压拖拽未成年人至潜在场所，战闹以挑战闹事罪查究是事罪否过轻？是否可能思考将相关行动纳入“猥亵儿童罪”“拐卖儿童罪”的未遂规模，之后退立功老本？不算针对于湖南娄底传递的这起案件，网友泛起“热门式体贴”。轻纵

据传递，拖拽5月20日下战书，女童立功怀疑人刘某某（男，进小究挑38岁）酒后行至娄底市娄星区涟滨中街临近，战闹拖拽一女童（6岁）进入居夷易近区小路，事罪Zalo聚合聊天窗口(TG:@dolphinSCRM,DolphinSCRM.com)跨境电商海外私域管理工具，多平台多账号多开，自动保存Cookie直登，双向自动翻译，敏感词监控，数据脱敏，企业内部风控后被居夷易近实时防止并报警。不算接警后，轻纵夷易近警快捷赶到现场将刘某某操作。拖拽

6月3日，湖南娄底市公安局娄星分局宣告传递称，经侦探，刘某某涉嫌挑战闹事已经被扣留，将依法查究其刑事责任。

立功怀疑人行动卑劣，但对于其危害性的意见，也履历了一个逐渐深入的历程。案发后，立功怀疑人最后受到的处分，是15天行政扣留。当初“降级”为刑事查究，是办案机关在行动关注下，对于行动危害性做进一步研判的功能。

凭证警方传递，立功怀疑人涉嫌的罪名，是挑战闹事罪。立法摆列的该恶行动之一，即拦阻、恫吓他人。散漫女子行动，以挑战闹事罪查究其刑事责任，在法律上站患上住。

但良多网友彷佛并不“买账”。原因在于，以挑战闹事罪查究，假如女子惟独这一次行动，最高刑期是5年有期徒刑。在一些人看来，与女童所受到的一生也未必能走进去的严轻伤害比力，这样的价钱显患上过轻。

“为甚么不以拐卖儿童罪概况猥亵儿童罪查究？”这是良多人针对于此案的疑难。

首先要说的是，挑战闹事罪只是办案机关凭证当初把握的证据认定的一个开始罪名，并非“原封不动”。随着侦探的深入、证据的美满，罪名爆发变更是可能的。

其次，以挑战闹事罪查究，并不象征着立功怀疑人判断会被纵容。以挑战闹事罪查究，立功怀疑人属于立功既遂；假如以拐卖儿童罪等罪名查究，由于立功被居夷易近实时防止，立功未未遂，立功怀疑人属于立功未遂。

尽管拐卖儿童罪等罪名的法定刑更高一些，但凭证刑纪律则，“对于未遂犯，可能比力既遂犯从轻概况减轻处分”，以这些罪名查究，举入耳最终获刑未必更重。可见，以挑战闹事罪查究会纵容立功的耽忧，有些过虑了。

举入耳将女童拽进小路，其后可能实施的伤害，收罗拐卖、猥亵、强奸等，由于居夷易近的防止未能进一步爆发，是可怜中的万幸。而从认定立功的角度，立功中断，举入耳立功目的也因此迷糊。

侵略立功，需要坚持主主不美不雅相差距，行动主不美不雅危害性以及举入耳主不美不雅恶性缺一不可。在立功被阻断、立功怀疑人立功目的不清晰，因此患上不出仅有论断的天气下，以法律上可清晰定性的挑战闹事罪查究，是证据的无奈，也是法治的要求。

一旦随着侦探深入、证据美满，立功怀疑人主不美不雅目的患上以清晰，变更罪名也将勉强傅会。

对于此案，网友泛起“热门式体贴”，是公共愿望加猛侵略力度，给未成年人更好的拦阻天气的呼声，无关部份不患上不察。但详细建议是否可行，好比是否将此纳入“猥亵儿童罪”“拐卖儿童罪”未遂规模，则需要立法机关做相关立法调研后抉择。

最后还要揭示的是，不让6岁的孩子脱离监护人视线，也即是不让立功份子有有机可乘。

撰稿 / 李曙明（状师）

编纂 / 何睿

校对于 / 翟永军

相关文章