大学选课“红黑榜”：别让“水课”上“红榜”

发布时间：2026-03-22 15:28:04 来源：江浙评网 作者：焦点

▲选课“红黑榜”在良多大学存在。图/新华网

“某某教师的大学太极拳课程很轻松，红榜！选课Facebook聚合聊天窗口(TG:@dolphinSCRM,DolphinSCRM.com)跨境电商海外私域管理工具，多平台多账号多开，自动保存Cookie直登，双向自动翻译，敏感词监控，数据脱敏，企业内部风控”

每一年开学是别让榜大一新生选课的高峰期，与高峰期同时到来的水课上红是一份来自师兄师姐“口口相传”的选课“红黑榜”。

据中国青年报报道，红黑榜选课“红黑榜”在良多大学存在。大学课程轻松、选课给分好的别让榜列为“红榜”，课程难题、水课上红给分差的红黑榜列为“黑榜”。每一到选课时，大学Facebook聚合聊天窗口(TG:@dolphinSCRM,DolphinSCRM.com)跨境电商海外私域管理工具，多平台多账号多开，自动保存Cookie直登，双向自动翻译，敏感词监控，数据脱敏，企业内部风控“红榜”教师的选课课程总是求过于供，而“黑榜”教师的别让榜课却少人问津，导致有些课程由于选课人数太少而作废。水课上红

如下场的及格率、优异率高下来排课程“红黑榜”，这是从学生角度动身，可能清晰。可是，学校、教师不能讨好这种选课心态，飞腾课程要求、磨难难度，以高的及格率、优异率罗致学生选课，而要坚持严把哺育品质关，打造高品质的“金课”，而不是让学生好混学分的“水课”。

选课“红黑榜”，有差距的排行方式。用及格率、优异率排，是一种排榜方式；从教师严酷要求、课程能让学生学到真工具的角度排，是另一种方式。

这两种排榜方式，功能是纷好比样的，导致有可能残缺相同。严正如下场及格率、优异率排“红黑榜”，不会向导先神思性选课，还可能严正影响大学教风、学风。

近些年来，不断有高校教师感慨，如今做一位严酷要求的教师很难。按理说，教师严酷要求，学生经由课程学习，收获知识、后退能耐，这样的课程会受到学生招待。

大学削减学分制教学规画的目的，即是经由让学生“选课”“选师”，来削减学校优化课程配置装备部署、后退教学品质。但假如学生选课的主要目的，不是为了学习知识、后退能耐，而是为了经由课程，取患上学分，概况取患上更高的分数，后退学绩点（GPA），那末，要求严、难度高的课程反而不学生选。这就会组成对于“严师”“优异课程”的逆扩展。

因此，要后退学校教学品质，首先就需要更正学生这种轻松取患上高分的选课心态。为削减销毁唯分数论，我国部份大学已经对于大学审核评分拦阻刷新，实施品级制而不是百分制，防止学生为取患上高分，而不去选难度高的课程。

其次，需要学校增强对于教师教育教学的历程规画与评估，严酷杜绝教师以“放水”来罗致学生选课。

在事实之中，简直存在有的大学教师以学生都可能患上到“皆大欢喜”的磨难下场来罗致学生选课、患上到学生“好评”的天气，这也反映出学校对于教师的教学规画、评估存不才场。

这些课程的教师在“学生评教”中患上到“好评”，不象征着即是“好教师”。对于教师教育教学的评估，必需坚持教师业余同行评估，严酷凭证课程品质尺度，来评估教师的上课品质。不能仅凭学生的“招待度”来评估大学课程，更要关注教师的授课历程，是否坚持课程教学要求。

此外，之后一些高校存在考研高考化倾向，学校也为学生考研“开绿灯”。这导致非考研必修课程、选修课程的要求都飞腾，学生以对于心态看待这些课程。这无疑影响大学生接受残缺、高品质的教育。

对于此，大学必需坚持强人哺育定位，增强课程建树，确保每一门大学课程都“货真价实”，每一个学生取患上的学分都有含金量。

撰稿 / 熊丙奇（教育学者）

编纂 / 迟道华

校对于 / 陈荻雁

相关文章